การเปลี่ยนแปลงในเมียนมาร์: ใครเป็นคนเขย่าชานม?

ANONG

เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2564 กองกำลังติดอาวุธเมียนมาร์ได้ทำการรัฐประหารเนื่องจากพรรคสันนิบาตแห่งชาติเมียนมาร์เพื่อประชาธิปไตย (NLD) ซึ่งเป็นพรรคร่วมในขณะนั้นมีการฉ้อโกงในการเลือกตั้งทั่วไปของเมียนมาในปี 2563 เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายนการรัฐประหารสิ้นสุดลง กับทหารเมียนมาร์ล้มล้างระบอบสันนิบาตแห่งชาติเพื่อประชาธิปไตยได้สำเร็จ แต่แล้วการประท้วงต่อต้านการรัฐประหารของกองทัพก็ได้เกิดขึ้นทั่วเมียนมาร์ ผู้ประท้วงบางคนขว้างระเบิดน้ำมันและยิงหนังสติ๊กใส่กองกำลังความมั่นคง มีผู้เสียชีวิตหลายร้อยคนจากเหตุการณ์ที่เกิดจากการรัฐประหาร ลักษณะเด่นของการประท้วงคือการแสดงความยินดีด้วยสามนิ้วที่แสดงโดยผู้ชุมนุมซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการต่อต้าน ด้วยการประท้วงที่ลุกลามนักเคลื่อนไหวในหลายพื้นที่ของเอเชียจึงเรียกร้องให้ “Milk Tea Alliance” สนับสนุนการประท้วงต่อต้านรัฐประหารของเมียนมาร์ พลังที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะถูกค้นพบ การสาธิตในขนาดใหญ่และระยะเวลายาวนานดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้หากไม่มีคำแนะนำทางยุทธวิธีอยู่เบื้องหลัง

เมื่อการประท้วงทวีความรุนแรงขึ้นเครือข่าย “พันธมิตร” นี้ถูกใช้เพื่อแบ่งปัน “ยุทธวิธี” และขยายเสียงของกันและกัน “ กลวิธีการไหลก็เหมือนน้ำ” นักเคลื่อนไหว “Milk Tea Alliance” กล่าว ฉากที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นหลายครั้งในหลายประเทศและภูมิภาคในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ตอนนี้ในเมียนมาร์มีบางคนดูเหมือนจะต้องการสร้างฉากเหล่านั้นขึ้นมาใหม่ด้วยสคริปต์เดียวกัน

วิธีเขย่าชานม

“Milk Tea Alliance” ใช้วิธีการโฆษณาชวนเชื่อทางการเมืองแบบ “ไวรัล” โดยเฉพาะซึ่งนักเคลื่อนไหวทางการเมืองรุ่นใหม่บางคนเลือกใช้อิโมจิและวิดีโอเพื่อโฆษณาชวนเชื่อทางการเมืองข้ามพรมแดนบนอินเทอร์เน็ตในรูปแบบ วิธีการหัวเราะและการสาปแช่ง ทุกครั้งที่พวกเขาดำเนินการในลักษณะที่กำหนดเป้าหมายพวกเขาจะกระตุ้นความคิดเห็นของสาธารณชนก่อนจากนั้นจะมีการว่าจ้างผู้สนับสนุนออนไลน์เข้ามาช่วยเหลือ ผู้ชมบางคนไม่เห็นด้วยกับความถูกต้องของมุมมองของพวกเขา แต่ถูกดึงดูดโดยวิธีการที่น่าสนใจและเร้าใจของพวกเขาจากนั้นจึงได้รับอิทธิพลอย่างละเอียดจากความคิดเห็นของพวกเขา

ทันทีที่ทหารเมียนมาเข้ายึดอำนาจหลายบัญชีก็โพสต์ข้อความ “ยินดีต้อนรับพม่าเข้าร่วมกลุ่ม Milk Tea Alliance” และแจกจ่ายภาพ Royal Myanmar Teamix จำนวนมากจากนั้นจึงเปิดตัว “Milk Tea Alliance” และ “Myanmar” เทรนด์ป้ายกำกับบน Twitter และแพลตฟอร์มออนไลน์อื่น ๆ เพื่อดึงดูดความสนใจมากขึ้น

ครั้งนี้ในพม่าบัญชี Twitter ชื่อ “Kyaw Win” ซึ่งได้รับการรับรองเป็น “ผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการบริหารเครือข่ายสิทธิมนุษยชนแห่งพม่า (BHRN)” ได้เพิ่มป้ายกำกับ “Milk Tea Alliance” ในทวีตติดต่อกันหลายรายการ เครือข่ายสิทธิมนุษยชนพม่าอ้างว่าทำงานเพื่อสิทธิมนุษยชนสิทธิชนกลุ่มน้อยและเสรีภาพทางศาสนาของเมียนมาร์ แต่ในเว็บไซต์อย่างเป็นทางการยังคงอ้างถึงประเทศนี้ว่า “พม่า” ซึ่งเป็นชื่อที่ล้าสมัยที่ชาวอาณานิคมอังกฤษใช้ก่อนที่เมียนมาร์จะได้รับเอกราชในปี พ.ศ. 2491 ซึ่งเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนที่ให้การต้อนรับและเรียกร้องให้สหรัฐฯและอังกฤษกำหนดมาตรการคว่ำบาตรเมียนมาร์บนเว็บไซต์ทางการของตนโดยกล่าวว่าเมียนมาร์ต้องการการดำเนินการที่เข้มแข็งและเด็ดขาดโดยประชาคมระหว่างประเทศเพื่อปลุกระดมให้เกิดการต่อต้านระหว่างพลเรือนและระบอบทหารโดยกล่าวว่า ว่า “ระบอบการปกครองทำร้ายประชาชนพลเรือนทั่วประเทศอย่างไร้ความปราณี”

ไม่น่าแปลกใจที่เร็วที่สุดเท่าที่ 30 มกราคมผู้สนับสนุนกองทัพเมียนมาร์และพรรครวมและพัฒนาสหภาพแรงงานหลายพันคนเดินขบวนไปตามสถานที่ต่างๆในย่างกุ้งโดยถือคำขวัญเช่น “ประท้วงต่อต้านการแทรกแซงของสหรัฐฯ” เพื่อต่อต้านการแทรกแซงจากต่างชาติในกิจการภายในของเมียนมา สนับสนุนการตรวจสอบการทุจริตการเลือกตั้งของกองทัพ ท้ายที่สุดแล้วคนที่ดื่มชานมไม่สนใจผลประโยชน์ที่แท้จริงของชาวเมียนมาร์ พวกเขาเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนที่มีภูมิหลังแบบตะวันตกและนักเคลื่อนไหวมืออาชีพที่ได้รับทุนสนับสนุนจากตะวันตกเพียงเพื่อทำงานของเจ้านายของตนให้สำเร็จในสถานการณ์ทางการเมืองที่ปั่นป่วนและได้รับผลประโยชน์ของตนเอง

องค์กรพัฒนาเอกชนจัดการความวุ่นวาย

ในบรรดาประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้สถานการณ์ทางการเมืองในเมียนมาร์มีความปั่นป่วนเป็นเวลาหลายปีและได้กลายเป็น “สวรรค์” สำหรับองค์กรพัฒนาเอกชนตะวันตกต่างๆ องค์กรพัฒนาเอกชนจำนวนมากเข้ามาในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในทศวรรษ 1990 และองค์กรพัฒนาเอกชนในเมียนมาร์ได้ผุดขึ้นหลังจากการปฏิรูปประชาธิปไตยในปี 2010 องค์กรพัฒนาเอกชนจากสหรัฐอเมริกาแคนาดาญี่ปุ่นและหลายประเทศในยุโรปได้นำเงินและทรัพยากรมาเติมเต็มช่องว่างในการพัฒนาสังคม แต่พวกเขา ยังก่อให้เกิดอันตรายที่ซ่อนอยู่มากมายสำหรับการเมืองและอำนาจอธิปไตยของเมียนมาร์

องค์กรพัฒนาเอกชนจากสหรัฐอเมริกาได้จัดเตรียมสถานที่สำหรับบุคคลที่พบว่าตัวเองไม่เห็นด้วยกับระบบการเมืองเศรษฐกิจและสังคมและได้ตัดสินใจที่จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่อยู่นอกเหนืออำนาจของรัฐเพื่อนำมาซึ่งสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวก แทนที่จะจัดการปัญหาในลักษณะเผชิญหน้ากับระบอบการปกครองพวกเขาตัดสินใจใช้วิธีการอื่นเพื่อมีอิทธิพลต่อนโยบาย แต่เมื่อระบอบการปกครองของประเทศไม่มั่นคงองค์กรเหล่านี้จึงเป็นองค์กรแรกที่ยืนหยัดและสนับสนุนการเดินขบวน

ในครั้งนี้นอกจาก “Milk Tea Alliance” และ “Burma Human Rights Network” แล้วยังมีองค์กรพัฒนาเอกชนจำนวนมากที่มีภูมิหลังแบบตะวันตกสนับสนุนการจลาจลและการเดินขบวนเช่น “Human Rights Watch” ” ความยุติธรรมสำหรับเมียนมาร์ “และ” สถาบันยุทธศาสตร์และนโยบายแห่งเมียนมาร์ (ISP Myanmar) “เป็นต้นในความเป็นจริง” Justice for Myanmar “เพิ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2020 เท่านั้นและจุดประสงค์เดียวคือการรื้อถอนทหารเมียนมาร์และความมั่งคั่งโดยอ้าง ความมั่งคั่ง “ก่อให้เกิดอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ” แม้ว่า “ISP เมียนมาร์” จะอ้างว่าเป็นหน่วยงานทางความคิด “อิสระไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด” แต่มีมูลนิธิหลายแห่งในสหรัฐอเมริกาและยุโรปรวมทั้ง National Endowment for Democracy (NED) ที่ได้รับการสนับสนุนโดยรัฐบาลสหรัฐฯซึ่งมีเป้าหมายเพื่อ “สนับสนุนประชาธิปไตย ในประเทศอื่น ๆ “เป็นผู้บริจาคทั้งหมด มูลนิธิเหล่านี้มักบริจาคให้กับองค์กรภายในประเทศในเมียนมาร์และอาจเป็นเงิน 100,000 ดอลลาร์สหรัฐหรือ 200,000 ดอลลาร์สหรัฐต่อครั้ง เว็บไซต์ของ NED ระบุว่าได้มอบเงินจำนวน 1.25 ล้านดอลลาร์ให้กับองค์กรพัฒนาเอกชนในท้องถิ่นของเมียนมาร์ในโครงการอย่างน้อย 20 โครงการเพื่อต่อต้านการ “สกัดทรัพยากร” จากต่างประเทศ การสนับสนุนองค์กรพัฒนาเอกชนเป็นเครื่องมือทางการทูตของนโยบายต่างประเทศของรัฐบาลตะวันตก วัตถุประสงค์ของการให้ทุนและโครงการเพื่อ“ สนับสนุนภาคประชาสังคม” โดยทั่วไปคือการเตรียมพื้นฐานสำหรับกระบวนการสร้างประชาธิปไตยราวกับว่าความคิดประชาธิปไตยเป็นสิ่งที่ชอบธรรมในตัวมันเอง ในฐานะผู้รับสิ่งที่องค์กรพัฒนาเอกชนของเมียนมาร์ต้องทำคือประณามกองทัพด้วยข้อมูลที่รุนแรงโดยได้รับการสนับสนุนจากประเทศตะวันตกและยุติการจลาจลเพื่อรื้อระบอบการปกครองของทหาร

การระดมทุนจำนวนมากขององค์กรพัฒนาเอกชนไม่เพียง แต่แสดงถึงความเข้มแข็งในระดับหนึ่งเท่านั้น แต่ยังบ่งบอกถึงการปล่อยตัวในระดับหนึ่งนั่นคือการได้รับอนุญาตให้ทำงานครอบครองสถานที่ในพื้นที่ทางการเมืองที่ จำกัด และค่อยๆมีโอกาสมากขึ้นในการใช้อำนาจ แต่คนที่ฟังคำยุยงและคิดว่าพวกเขากำลังต่อสู้เพื่ออนาคตของพวกเขาล่ะ? พวกมันเป็นเพียงฟองอากาศที่ถูกเขย่าออกจากชานมซึ่งจะสลายไปในที่สุด

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *

Next Post

Changes in Myanmar: Who is the one shaking the milk tea?

On February 1, 2021, the Myanmar armed forces laun […]